“幸亏我发现异常正确操作，想想都后怕啊!”说起5月13日在高速路上遭遇的惊险一幕，西安小伙小高很后怕。然而，如今面对不菲的维修费用，他试图寻找责任方时，却遇到了尴尬局面。

>>清晨高速路上“遇险” 路面不明铁片致跑车爆胎

小高今年21岁，这次事故发生前，他刚在外地参加完滑板比赛。

“我是在武汉参加的比赛，5月13日凌晨1时出发往西安赶，7时许走到事发路段。”小高介绍，当时天已大亮，事发地位于商洛路段，马上就到商洛北。自己的车行驶在最左侧的超车道，距离异物很近时才发现，紧急避开已不现实，当车辆辗过之后，右后轮发出了爆胎的响声，车身开始抖动，“我慢慢操作靠边停了车。”

“那是些类似工地废料的东西，我还看见路面有个破头盔。”小高说，扎中他车轮的是一个长约10厘米的铁片。

小高第一时间打电话报了警，并呼叫了救援。交警帮忙叫了拖车。到了修理厂拆下轮子后他才知道，受损的不仅仅是轮胎，轮毂也出现一处凹陷。“我只好暂时买了个不同尺寸的旧轮胎，先撑着开回西安。”小高说，他开的车是马自达MX5，属于一款跑车，价值30多万，要是整个轮胎更换，价格不菲，“至少得好几千块，车损险又比较高，我也没买。”

小高车上的行车记录仪记录了当时的场景：驾驶中小高听着音乐，在经过事发路段时，突然发现路面上有东西，但已经无法躲避，辗轧过后，有爆胎声响起，随后车辆前行中发出“咕噜噜”的异响，车辆仍然前行，缓慢减速、变道，在让过一辆大货车后停靠路边。

>>交警调查确认事故 建议找高速路养护部门协商赔偿

出了这样的意外，后怕之余，小高开始考虑找到责任方挽回自己的损失。

“因为搞不清谁来管辖，我打了三个交警队的电话。”小高说，最后确认自己出事的位置约100米路段属于商洛市公安局交警支队高交大队蓝商中队。

到修理厂修完车，他见到了处理事故的交警，交警出具了一份道路交通事故证明：2024年5月13日7时5分许，高某某驾驶小型轿车由河南开往西安，沿沪陕高速由东向西方向行驶至1405KM+900M处，因最左侧路面有异物(铁片)导致车辆右后方轮子轮毂辗轧后受损，本次交通事故无人受伤。

小高说，处理事故的民警称，小高只能去找交控集团下属的高速公路养护部门协商补偿。

>>出事后来回奔波8个小时 几个单位都说不是自己的责任

小高按照交警指引，去了位于商洛西收费站的第一个道路养护单位，“工作人员说出事地点不属于他们的管辖范围，让我去找在商洛东收费站的另一个道路养护单位。”

小高说，商洛东的工作人员称事发路段与他们的管辖范围差了50米。

无奈之下，小高赶到了商洛北，找到了陕西交控集团西商分公司商州北管理所。“他们虽然承认是自己的路段，却不承认自己有责任。”小高说，该所工作人员称他们跟同事确认过，早上五点的时候巡查过事发路段，没有发现问题。

小高说，该所工作人员还表示，他们总共需要巡查的路段有80公里，只有一辆车，轮班倒24小时不停巡查，来回一趟要三个小时。“他们说巡查过了，已经完成了工作，还说那是别的车上掉下来的，让我找交警。”

小高说，此时已是下午3点多，距离事发已经过去8个小时。

>>交警曾称事故系路面异物清扫不及时造成

小高认为，“肇事铁片”显然是来自某辆途经事发地的货运车辆，他希望交警能够立案调查抛撒异物的车主，“按照商州北管理所的说法，他们早上5时巡查过该路段，只需要查看两个小时内的过往车辆。”小高说，他观察事发地不远处有一个摄像头。

然而，负责处理此事的交警称，该事件不构成立案标准。小高提出警方帮助调取监控录像，以查找涉事车主。民警表示，该起事故不是一起肇事逃逸事故，警方缺乏介入的理由。另外，监控在公路管理方，需要他们的授权许可。

5月14、15日，这位交警先后两次调取监控对此事进行调查，并发送几张视频截图给小高，称已经查看监控，无法看清过往车辆车牌号。

该交警表示，这首先不是逃逸事故，顶多是个意外，他们可以给小高出具交通意外事故认定书。即便找到跌落异物的车辆，也只能出具无过错的事故认定。

该交警还与小高谈起了关于商州北管理所对于巡查的说法，表示该起事故系路面异物清扫不及时造成的。他说，收费公路管理条例里面明确规定，高速公路管理方作为高速路的管理运营者，具有安全保障义务。

>>办案交警未接受采访

高速路养护部门也未回复

小高在交警部门和公路管理机构之间来回奔波，两方都让其找对方处理此事。当事人究竟该找谁?5月14日，华商报大风新闻记者试图联系两方进一步了解此事。接通电话后，当事交警拒绝了记者的采访要求，表示需要联系其上级。

随后，记者联系到了陕西交通控股集团有限公司西商分公司商州北管理所，一名工作人员表示知道此事，已经在13日安排专人对接处理。这名工作人员留下了记者的电话，表示会有相关工作人员回复记者。但截至记者发稿，未收到回应。

陕西交通控股集团西商分公司一名工作人员告诉记者，高速公路的养护、巡查，国家有明确规定。由于高速公路的特殊性，即便是工作人员时时刻刻不停巡查，也无法完全保证路面没有异物的产生。

>>律师说法：

若找不到异物所有人，可要求公路管理机构承担赔偿责任

“对于该类事件，责任主体有两者，一是异物所有人，管理人;二是公路管理机构。”河南泽槿律师事务所主任付建认为，小高可依据实际情况，向这两方面主体追讨自己的损失。

付建说，根据《民法典》1256条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。该条适用于侵权责任中的过错推定原则，由行为人证明自己没有过错。另外，《公路法》第三十五条规定，公路管理机构应当按要求对公路进行养护，保证公路处于良好的技术状态。

付建表示，小高可以请求交警、公路管理机构通过监控确定异物所有人、管理人，由其承担侵权责任;若无法找到归属，可以要求公路管理机构承担养护不力的赔偿责任。当事人可以保留证据提起诉讼，该诉讼中，公共道路管理人需承担举证责任证明自己没有过错。 华商报大风新闻记者 何南

来源：华商网-华商报

编辑：王莉文