本文转自：今晚报

当我在郊游时，看到一些叫不出名字的树木花草时，我会用手机软件识别一下，很快就会得到它们的名称和相关知识。同样，当我在游览名胜古迹的时候遇到疑问，无论是历史、文化还是建筑上的，都可以用搜索软件迅速查询一下。

我们可以通过电子设备的连接，把自己的知识库放大几百万倍。在今天我们不仅拥有一个“生理大脑”，还有一个“云端大脑”，也许我们的大脑只能记住几十首唐诗，但我们的“云端大脑”却能一字不差地记住整部《全唐诗》。

那么，我们辛辛苦苦地去背诵“浔阳江头夜送客，枫叶荻花秋瑟瑟”还有意义吗？我们记住“公元前207年巨鹿之战，公元前206年刘邦攻入咸阳”还有必要吗？这个无比庞大的“云端大脑”会让我们更聪明吗？

即便你能够通过手机识别出几十万种植物，你仍然无法成为植物学家。这就像把你送到加拉帕戈斯群岛，你可以用手机知道每一种生物的名字和特性，但你仍无法和达尔文一样从中推演出进化论；你的“云端大脑”可以查询到古今中外所有的文学名著，但你很可能没法写出一篇像样的小文章。

创造来自知识的融会贯通，各种思想的混搭，因此，只有存在于我们大脑中的知识，通过归纳演绎和联想总结，才能真正成为学问的一部分。我们通过背诵和记忆才能体会到“春江潮水连海平，海上明月共潮生”的文字之美，这和能搜索到这首诗是两种完全不同的意义。陈寅恪能把“十三经”中的很多段落倒背如流，任何一台电脑都能轻易做到这一点，但任何一台电脑也无法产生他的学问。

事实上，“云端大脑”看起来很厉害，但它却会降低我们的记忆力。2011年，哈佛大学发起一个实验，被试者每人要把40句话输入计算机中，有一半人被告知输入的内容将被存储在计算机上，而另一半则被告知任务完成后这些话会被即刻清除。在输入完成后要求被试者回忆自己输入的内容，结果那些被告知会被即刻清除的人记住的内容，远比那些得知句子会储存在电脑上的人多得多。

还有一个相似的例子，2013年，费尔菲尔德大学的研究人员进行了一项实验。被试者按照预先指示去观赏特定的画作。依照实验设计，有些人用相机拍下画作，有些人只简单做笔记。第二天，研究人员询问他们对画作的了解情况，结果发现拍照的人在辨别画作、回忆细节等方面都表现得较差。

我们的大脑会对知识进行分类和筛选，大脑会认识到容易获取的信息没必要都存储起来，并且也不会深入去思考。这种现象也被称为“谷歌效应”，意思是在网上能轻易找到的信息，大脑会选择自动遗忘。

当我们的大脑中储存着很多优美的文章和诗词时，我们思考时自然会有一种美感；当我们记住重要历史事件详细年代和经过时，历史就会像画面一样脉络清晰地展现在我们眼前。如果我们不去记住这些有用的知识，我们的大脑就会被另一些无用和零碎的知识占据，例如“王者荣耀”游戏每一个人物的技能。

当然，有人会说，你这是小看了科技的力量。从前一个出租车司机需要几年时间，才能勉强记得一座城市的大街小巷，而今天，即便你第一天来到这座城市，也能轻易从事网约车司机的工作，因为地图不再需要被记忆了。

这当然大大方便了我们的生活，但这仍然不会让我们更聪明，如果你的脑海里有一整幅城市的地图，你可以有很多有趣的思考，这座城市的布局是怎么样的；这些街道有着什么样的故事和来历；哪些行业和地段的人气最旺；如果自己想开家餐饮店在哪里最合适……

如今，科技让这一切思考都成为多余，网约车司机只需望着屏幕，然后跟随指令，这样做虽然省力，但同样也放弃了思考的乐趣。